Iga kogenud kasvataja on selle olukorraga kokku puutunud, isegi kui nad ei nimetanud seda alguses "ühtluse probleemiks".
- Sama kultivar.
- Sama partii.
- Samad toitained.
- Sama kastmisgraafik.
- Sama ülemine valgustus.
Kuid saagikoristusel ei tundu tulemused samasse ruumi kuuluvat. Ülemised õied on tihedad ja küpsed ajakava järgi. Madalamad lilled on kergemad, aeglasemad ja vähem etteaimatavad. Kärpimine võtab kauem aega. Sorteerimishunnikud lähevad suuremaks. Tootluse number paberil võib tunduda siiski vastuvõetav, kuidkvaliteetne jaotussees hakkab saak triivima.
See on tavaliselt hetk, mil inimesed hakkavad süüdistama haldamise üksikasju{0}}defoliatsiooni ajastust, söötmiskõveraid ja treeningtehnikat. Mõnikord on need tegurid olulised. Kuid paljudes kaasaegsetes rajatistes on algpõhjus palju lihtsam ja palju raskem aktsepteerida:Ühtlikkus laguneb, kui valguse jaotus taime sees muutub struktuurselt ebaühtlaseks.
Varikatusealune valgustus ei lahenda seda, muutes taimi tugevamaks. See lahendab selle, muutes taimed sarnasemaks.
Miks saab ühtsusest küpsetes ruumides tõeline kitsaskoht?
Varajases{0}}etapis kasvatamise toimingud kipuvad jahtima maksimaalset saaki. Nad mõõdavad edu parimate-ülaosadega ja kõrgeimate PPFD-numbritega, mida nad suudavad saavutada ilma taimi põletamata. Küpsed rajatised mõtlevad teisiti.
Kui mastaap suureneb, ei ole suurim vaenlane enam ebapiisav valgus{0}}see on vastuolu. Ebaühtlane areng sunnib lisatööjõudu, raskendab saagikoristuse ajastust ja vähendab prognoositavust tsüklite lõikes. Isegi väikesed ühtluskaod taanduvad kiiresti, kui seda korratakse kümnetes ruumides ja mitu saaki aastas. Ühtlikkus ei ole kosmeetiline mõõdik. See mõjutab otseselt:
- Saagikoristuse efektiivsus
- Toote liigitamise järjepidevus
- Tööjõukulu ühiku kohta
- Järeltöötluse planeerimise täpsus
Ja siiski käsitletakse ühtsusprobleeme sageli teisejärguliste probleemidena, millega tegeletakse alles pärast saagi- või kvaliteedikaebuste ilmnemist. Selleks hetkeks on struktuurne põhjus juba nädalaid paigas.
Ühtsus on struktuurne tulemus, mitte juhtimisomadus
Üks levinumaid arusaamatusi selles valdkonnas on usk, et ühtsust saab "olemasoluks juhtida".
- Kasvatajad proovivad rangemaid SOP-e.
- Agressiivsem pügamine.
- Täpsem söötmine.
Need võivad aidata servadel, kuid need ei saa alistada valguse särituse struktuurset tasakaalustamatust. Tehase tasandil ilmneb ühtlus väga konkreetsel viisil:
- Sõlmedevahelise pikkuse konsistents
- Madalamate lillekohtade osalemine tootlikus kasvus
- Sarnane pungade tihedus vertikaalsetes tsoonides
- Kitsas küpsusaken ühes taimes
Kui valguse kokkupuude taime sees on katkendlik, muutub ka areng katkendlikuks. Taimed eelistavad tsoone, mis saavad stabiilset ja piisavalt valgust ning vähendavad investeeringuid piirkondadesse, mis seda ei saa. See pole kasvataja viga. See on elementaarne taimemajandus.
Miks ülemine valgustus loob loomulikult ühtluslünki?
Tippvalgustus on tõhus, skaleeritav ja hädavajalik. Kuid sellel on üks vältimatu omadus: see loob vertikaalseid kaldeid. Avatud võrade puhul on need kalded kerged. Kui võrade tihedus suureneb, muutuvad need äärmuslikuks.
Ülemised lehed saavad stabiilset ja tugevat{0}}valgust pikka aega. Keskmised tsoonid kõiguvad. Madalamad tsoonid jäävad suure osa päevast sageli alla efektiivse fotosünteesiläve. Aja jooksul kohanevad taimed selle tasakaalustamatusega. Tulemuseks on tuttav muster:
- Ressursid koonduvad tippu
- Madalamad saidid jäävad maha nii suuruse kui ka ajastuse poolest
- Terve{0}}taime areng jaguneb mitmeks "tsooniks"
Seetõttu ebaõnnestub ühtlus peaaegu alati alt ülespoole. Alumine varikatus muutub esimeseks alaks, kus arengu ajastus erineb isegi siis, kui ülemine osa näib olevat täiuslik. Ülemise valgustuse lisamine ei eemalda seda gradienti. See teravdab seda.
Mis{0}}varikatuse valgustuse all tehases tegelikult muutub
Varikatusealune valgustus sekkub kohas, kus ühtlus katkeb. Selle asemel, et suruda rohkem energiat juba küllastunud ülemistesse lehtedesse, suunab võra all kasvav valgus kasutatavaid footoneid otse tsoonidesse, mis on struktuurselt välistatud ülemisest -alla valgusest. Eesmärk ei ole sobitada võra ülemise-intensiivsusega, vaid tõsta alumised tsoonidstabiilne, efektiivne ulatus. Kui see juhtub, toimuvad taime sees mitmed peened, kuid olulised muutused:
- Madalamad lillekohad{0}algavad uuesti aktiivsesse fotosünteesi
- Ressursside eraldamine muutub vähem{0}}mahukaks
- Arengu ajastus tsoonide vahel tiheneb
- Struktuurierinevused kahanevad enne kaaluerinevuste ilmnemist
See viimane punkt jäetakse sageli tähelepanuta.Ühtsuse paranemine ilmneb tavaliselt kõigepealt taime struktuuris ja hiljem saagi kaalus.
Kasvatajad märkavad tihedamat sõlmevahet, ühtlasemat pungade moodustumist ja sujuvamaid vertikaalseid üleminekuid, enne kui nad näevad dramaatilisi saagimuutusi. See struktuurne lähenemine on ühtsuse alus.
Miks ühtsus parandab kogu tootmisvoogu?
Kui -varikatusealune valgustus parandab edukalt ühtlust, ulatuvad eelised palju kaugemale üksikutest taimedest.
- Koristusaknad kitsad.
- Alumised lilled viimistlevad ülemistele lähemal.
- Sorteerimis- ja kärpimiskoormus väheneb.
- Partii -to-muutuste kontrollimine muutub lihtsamaks.
Need kasvud ei tundu ühe tsükli jooksul alati dramaatilised. Nende tegelik väärtus ilmneb aja jooksul, kui planeerimine muutub usaldusväärsemaks ja töömüra väheneb. Seetõttu hindavad kogenud operaatorid harva varikatuse valgustuse all, tuginedes tippsaagi nõuetele. Nad hindavad seda selle põhjalstabiilsus. Need ühtsuse suurenemised on juurdunud sügavamatest muutustesttaime struktuur, mida juhib{0}}varikatusealune valgustus.
Kui -varikatusealune valgustus ei paranda ühtlust
Oluline on selles selgusele jõuda. Varikatuse all olev valgustus ei ole universaalne lahendus. On olukordi, kus selle mõju ühtsusele on minimaalne:
- Varikatused on juba avatud ja{0}}hästi hallatud
- Taimede kõrgus ja tihedus on rangelt kontrollitud
- Ühtsuse probleemid tulenevad toitumisest, geneetikast või õhuvoolust
- Madalamad tsoonid saavad juba piisavalt peegeldunud või külgvalgust
Sellistel juhtudel võib LED-i lisamine varikatuse tulede alla tekitada keerukust ilma põhiprobleemi lahendamata. Nende piiride mõistmine on oluline usaldusväärsete ja toimivuspõhiste{1}}otsuste tegemiseks.
Ühtsus{0}}Orienteeritud disain: tootja vaatenurk
Allika{0}}tootja seisukohast-varikatuse valgustuse allühtlust silmas pidades näeb välja väga erinev valgustusest, mis on loodud paberile muljet avaldama.
KellJT Grow Light, -varikatuse projektidele lähenetakse süsteemi osana, mitte eraldiseisvate seadmetena. Disaini eesmärk on ühtsus, mitte toores väljund.
Seetõttu on mitmed disaini prioriteedid olulisemad kui üldvõimsus:
- Tala jaotus, mis vastab varikatuse geomeetriale
- Laiemad emissioonivalikud, näiteks 240 kraadi, madalamate tsoonide sujuvamaks katmiseks
- Stabiilne spektraalne väljund, mis toetab pigem järjepidevat arengut kui agressiivseid kasvuhoogusid
- IP66-taseme kaitse, mis tagab pikaajalise töö
Ühtsuse{0}}sõbralikud varikatuse all olevad LED-kasvuvalgustid peavad töötama taustal vaikselt, tsükli järel, ilma et see oleks hooldus- või ohutusprobleemiks. Kui valgustusest saab süsteemi konstruktsioonikomponent, mitte lisand{2}}, järgneb ühtsus loomulikult.
Ühtsus on koht, kus tõhusus muutub nähtavaks
Varikatuse all olev valgustus ei määratle uuesti seda, mida taim oma parimal moel suudab. See määratleb uuesti, kui suurel osal taimel on lubatud hästi toimida.
Kaasaegsetes kasvuruumides, kus tihedus, ulatus ja prognoositavus on olulisemad kui kunagi varem, ei ole ühtlus teisejärguline. See on hästi-ühildatud süsteemi nähtav tulemus.
Varikatuse all kasvavad valguslahendused mõjutavad ühtlust, parandades struktuurset tasakaalustamatust, mida ülemine valgustus üksi ei suuda lahendada. Läbimõeldult pealekandmisel ei paranda need mitte ainult alumisi pungi{1}}, vaid viivad kogu taime tagasi sünkroonis.
Ja sellepärast määrab kaubandusliku kasvatamise edu üha enam ühtsus, mitte tippsaak.Varikatuse kasvuvalgus töötab ainult siis, kui seda käsitletakse ühe kihina laiema kihilise valgustusstrateegia raames.
